50%

聪明点

2017-05-09 08:09:05 

经济指标

当我还是一个小男孩的时候,费城的富兰克林研究所有一台机器,它玩的是井字棋,从不丢失

无论你放置X的位置,它都会以正确的方式反弹

即使你先去了中心广场这台机器对于一个八岁的孩子来说看起来很聪明,但我的母亲,一位逻辑学家,语言学家和早期的Fortran演讲者,在我们经常访问的地方向我解释说,聪明是最后一件事是它可以做一件事 - 玩一个基本上愚蠢的游戏 - 它可以做到这一点,只是因为它已被编程为遵循开关机械网络它没有想到;它只是跟踪现在,如果机器可以说话,她就会继续,然后我们会说话她最终成为了一个早期,雄心勃勃的“机器翻译”项目的研究人员,该项目旨在为加拿大政府制定一个计划这会将法语翻译成法文,并在一夜之间为议会纪录Hansard写一个算法,一种即时语法,机器可以学习,然后用它来翻译句子(在那之前,一组翻译者努力做到这一点,并且有相当长的滞后时间)然而,双语加拿大人每天所做的简单听起来的任务证明是恶魔般的,有教育意义的,难以自动化连接词汇术语的算法看似透明(homme = man)在文法中,并且看起来很容易被镜像(l'homme est =男人是; l'hommeétait=男人是),仍然难以捉摸许多人类天生擅长的事情 - 猜测c文本,推断规则,记忆古怪,解决歧义,并且最重要的是从零碎的“投入”中掌握意义 - 贬低程序员的努力,让机器语言一团糟

从那时起,人类智慧的各种边界已经落入计算机,但真正的人工智能的方法仍然是有争议的,根据许多编程的妈妈和爸爸,就像以前一样,Tic-tac-toe跌倒,然后是跳棋,而当Deep Blue击败Garry Kasparov时,现在电视琐事问答节目“危险!”已经落入了一个名为沃森的计算机系统

表面上,至少,Raymond Kurzweil以不祥和崇拜的口音称之为“奇点” - 人工智能的“矩阵”时刻变得和人类一样强壮,甚至比人类更强 - 一直靠得更近但新机器和程序真的更聪明吗

怀疑论者指出,他们所做的仍然不是真正意义上的“聪明”,他们拥有大量实例,但他们的思想能力与科学中的井字游戏机没有太大差别博物馆他们有很大的回忆,还有一种惊人的能力,能够迅速地通过它们来寻找适合这种情况的正确的东西 - 但这并不能证明他们能够思考,计划,制定策略,出乎意料或制定计划疯狂它可能只是工作尽管级别更加多样化,但它们基本上与熟悉的场景A匹配到固定的解决方案A他们识别棋盘上的国际象棋情况,并且可以在他们的记忆中找到最常引起胜利的下一步行动在人类游戏中,怀疑论者抱怨说,这只是非常好的白痴,并非真正的智慧

然而几个世纪以来,记忆就是智力:教育是为了记忆事物,而那些做得最好的人被认为是最聪明的到现在为止,正如乔希弗阿尔在他的高度娱乐性的“与爱因斯坦相关的月光漫步:记忆万物的艺术与科学”中指出(Penguin Press; 2695美元),我们从记忆中的撤退已经达到了一个科学家将他的记忆外包给SenseCam的地步,这个SenseCam挂在他的脖子上在这本书最吸引人的部分,Foer耐心地推断出一位名叫Daniel Tammet的自称专家,用他的电脑般的全面召回能力,可能是一个天才但传统的表演者,使用比杂耍式舞台更古老的助记技巧

执行记忆专长的能力本身就令人眼花缭乱;现在只有在你假装自己没有真正做到这些时,这些专长才会令人眼花缭乱 - 只有当它作为礼物呈现时,记忆才会惊叹,而不是技能,因为技能已经可以完全机械化 同样,正如斯蒂芬贝克解释的那样,在“最终危险:人与机器以及任何人都知道的事情”(Houghton Mifflin Harcourt; 24美元)中,“贝塔”游戏并不像一般的“危险!”玩家,而是像电脑一样,拥有庞大的数据库,内部审查员相对较弱,当他们弹出时提供令人难以置信的愚蠢回应

宝库的关键原来是仓库尽管Watson比旧机器更加和蔼和微妙,但它依然是一个充满答案和检索设备的服务器,可以找到它们有组织的哑巴是人类智慧的绊脚石计算机程序在三手和四手扑克中依然显露无望,就像他们所说的那样,你“在玩那个人,而不是手” - 你必须从他的“猜测”你的对手的精神状态中“猜出”,而不是你的洞牌,与其第四然后我们会说话,或者说,真的在说话,我们不必担心三手扑克如果一个程序可以持续地在正在进行的交换中伪造人类语言,以至于你不能告诉你,你正在和一台电脑交谈,然后,许多理论家认为,智能的门槛已经被超越,并且不需要更多的游戏来征服这是着名的“图灵测试”,以阿伦图灵命名,英国天才的悲惨同性恋者帮助打破了Enigma密码,并且首先提出真正的人工智能测试是看看是否被“黑色帷幕”切断,你将能够告诉机器从人类的回答一个自然语言的对话打破屏障,电脑和一个男人或女孩一样好我一直认为图灵测试是一个抽象的自负,一个哲学家的问题,但事实证明它产生了实际的比赛 - 仿佛芝诺悖论产生了龟和希腊勇士图灵的来龙去脉测试和比赛是诗人和电脑爱好者布赖恩基督徒的了不起的“最有人情味,人”(双日的主题之间的实时运行种族; 2795美元),是“哥德尔,埃舍尔,巴赫”罕见的成功文学后代之一,艺术与科学相遇,思想交融,摩擦产生真正的火焰基督教看待英国图灵赛事及其历史,并行控制比赛中,看看人类在远距离谈话中是否看起来像人类一样:“最人类的人类”面临着塑造他或她的打字形势的挑战,因此它无疑地表明这是一个人在谈论基督徒,每个进步学校都应该讨论电影预告片通常比他们浓缩的电影更好的讨论形式 - “反林肯 - 道格拉斯”辩论形式 - 指出竞争对手在图灵测试中的表现更多地是关于反应而不是实质内容用句子表达的人类智力不仅具有属性和成就;它会影响我们的立场,我们的情绪语气,这是一个明确的标志,它是我们回到那里的能力,而不是回答技能测试问题的能力我们打断,推断,猜测,惊叹,忽略并且在更深的层面上,我们表达了一种“元态度“,即使我们说,做我们所说的和做的事情人类有能力不仅赢得”危险!“,而且在赢得”危险!“时感到有点尴尬,这也不仅仅是这种影响在“经典柯克到斯波克”的意义上(“你没有感觉,没有能力超越逻辑,并且知道人类的心中有什么

”),“情感化”是同情的,同情,笑话和文字游戏,纯粹的原因:扑克牌游戏程序因为无法摆在桌子上的人头脑中而崩溃机智和双关语不仅仅是头脑中的装饰;它们是大脑知道它正在运行的基本信号,可以识别它自己的软件,并可以在自己的程序中发现错误

基督教的核心是,无论是由计算机生成的还是由心智形成的图灵机器人都必须是或是虚假的,动态的对他们的人性的最佳测试并不是他们提供的答案有多聪明,而是他们打断多快,分心,将信息压缩成俚语代码,依靠“呃”和“啊”智力是一种影响从事一项活动它在交易所发生的空闲空间之间徘徊 如果一个十几岁的男孩对一个十几岁的女孩说:“我喜欢,想知道,如果你喜欢,去雅各布的那件事,那么,她说,”她说

“呃,好吧“这是坏消息但是,如果她说,”嗯,这个是很有前途的,如果她说,“是的,好笑,因为这个是所有Prefixes和tics的最好的消息,而且特有的举止非常丰富用信息编码近几十年来最好的两位总统传播者有着与众不同的声乐前缀,他们为他们做了很多谈话:罗纳德里根的“好”意味着“尽管你试图对抗我,但我仍然会呼吁普通的老年人常识“,而奥巴马的”看“则意味着”如果我听起来不耐烦,请原谅我,但如果你真的在案件中审查事实,你就会看到我是对的

“一个标记保证卡普拉斯克的欢呼;另一方面,Spockian的确信基督徒继续创造一个微妙的,诗意的观点,即人类的谈话不仅仅是公理的交换,甚至是情绪化编码的缩写,而是一个边缘上的活动在压缩通信的“损失”与我们压缩它的灵活性之间 - 在我们所知道的所有事情之间,我们必须为了经济利益而忽略大量信息,以及我们有能力使经济本身雄辩和具有信息量的Kid-再说一次,是一个理想的压缩平衡和简洁的例子

对外界来说,有限且重复的声音听起来像是亨利詹姆斯一样细微

当一个十一岁的女孩对另一个十一岁的女孩说话时, “那么,就像老师全部都是这样,我想你们所有人都必须做一个像我不知道的化妆测试那么! “是的,是的,”她的意思是:“老师,变得激动起来 - ”这就是为什么她“像”,而不是“说,像” - “实际上宣布,我们许多人(我想,近似,全部)将在不久的将来,在不久的将来,必须采取什么实际上,当所有的说法和完成,第二次化妆测试我对此有一种愤慨的感觉 - 因为我们中的谁会不是吗

但是我认识到他们的本质徒劳“这一切对于知道的听众来说都是完全清楚的,但到目前为止,教会一台机器是不可能的,你知道,真的很喜欢它

另一种力量:让人类智慧驱使的紧迫感也许我们的智慧不仅仅是由于我们的死亡而结束;在很大程度上,这是我们的死亡率现在想像一下,一套网络化,自我纠正的计算机,被编程为追求一个故意模糊的长期目标:比如“尽可能多地进行重要的计算,并且试图比实验室中的任何其他计算机做得更多“,”有意义“留下故意多价,开放式然后想象这些计算机中的每一个都有CPU的爆炸物棒,具有缓慢动作和气质的七十年每个人都知道它并补充说,引爆引信的腐蚀酸也会逐渐减慢每台计算机的功能 - 因此,通过在自己的连接之前与另一台计算机连接,实现更好的计算,更有可能进行更重要的计算磨损计算机在任何时刻都必须做出非常困难的决定,以确定某个特定计算是否值得投资,因为考虑到做出真正意义重大的cal他们将不得不计算好处和损失,例如早期进行强烈交换,反对他们即将消灭的知识,并且反对所有其他需要做的事情的要求

有些人会退缩,除了孤独计算外别无他法;有些人会疯狂地联网;有些人会问,当目标是赢得最重要的计算竞赛时,是否值得试图赢得电视测验节目

计算机会计算所花费的时间和实现的重要性之间的正确平衡,并在网络内分配这些时间给定时间压力,计算可能会很短 - 比如说十或十一行 - 最具洞察力的可能会被所有其他机器共享(它们甚至可以通过设置节奏和旋律模式而变得更容易记忆)有些机器无疑会开始制作子程序,这些子程序更抽象地思考作为一台正在等待爆炸的智能机器的困难(“在我的后面,我总是听到时间飞过的程序接近”;“收集子程序,而你可能会”)在一个一代,讽刺,诗歌,模棱两可,狂喜都会成为电脑输出的一部分,并影响他们会聪明愚蠢因为我们聪明而愚蠢暂时,奇点接近了,我们发现自己处于战争而不是死亡电脑或超级智能机器人的军队,他们看起来像达里尔汉娜,但他们有着不知何故记住电话簿和百科全书的不动,可怜的书呆子他们甚至在我妈妈的问题上取得了进展史蒂芬·贝克解释说谷歌已经接近了机器的难度翻译不是通过提出“Hansard算法”,而是通过将所有Hansard基本输入到程序中,创建如此庞大的法语/英语句子,它几乎总能找到你接受的任何一个句子的近似匹配,并在其他句子之间跳动

它的作品,种类但只有一种来自Albert Camus诺贝尔奖获奖演讲的着名辩护句子变成了,在谷歌化的英语:“一个几乎年轻的男人,只有怀疑他的工作还在进行中,他习惯于在工作中孤独地生活,或者在友谊中养家糊口,如果他没有学会那种一下子出现的恐慌,并且只是在一片刺眼的光线中才会减弱到自己身上呢

“最令人震惊的错误是典型的错误:加缪使用法语单词recites来表达不太常见的”退缩“,”逃避“;该方案存储在更普通的法语意义上的“养老金”中

一位人类演讲者立即明白,“养老金”在上下文中没有任何意义,但这不是程序编写的事情

几乎所有的句子谷歌翻译是倾斜的,奇怪的,或者纯粹是错误的 - 然而一般意义是可以容忍的,它们越来越接近交叉时刻,因为纯粹的统计力量,它比我们能做得更好

也许真正的事实是:奇点不在路上 - 奇点发生在很久以前我们一直在把我们的智慧和我们的人性外包给几个世纪的机器他们长期以来一直更快,更大,更强硬,更致命现在他们更快速地计算和无限更熟练记忆力比以往任何时候都如此现在我们决定记忆和计算并不是真正意义上的一部分这不仅仅是我们移动门柱,我们嘲笑机器的触地得分,因为它们刺激了球我们把语言的交际元素放在命题和议论性元素之上,并不是因为它更重要,而是因为这些都留给我们机器思考,我们说思维真的是我们在陈述之间耸耸肩;他们说话,我们说说话实际上只是我们在句子之间做出的声音毫无疑问,即使机器人将我们绑在舱上并将管插入我们的背部,我们仍然会轻声笑起来,傲慢地说,“他们看起来像他们在想,当然,非常令人印象深刻 - 但他们没有影响,风格,你知道,真正的智能的氛围这只是僵尸的东西看着那些扣子,网络男孩!“但到那时我们就会知道,至少,人类智能的独特特征我们真正的“聪明”是什么意思

能够不断减少我们所指的区域♦